Eine konstante Quelle der Verärgerung
In einer Ära, in der durch KI ganze Bücher verfasst und sogar komplette Filme digital erstellt werden können, ist es für Spammer ein Leichtes, die aktuellen Spamschutz-Maßnahmen durch KI zu überwinden.
Leider gibt es derzeit außer den bekannten Methoden wie Honeypot und reCaptcha keine weiteren Alternativen, um sich effektiv vor Spam zu schützen.
Die Sicherheit von Spam-Schutzmaßnahmen wie Captchas und Honeypots hängt von ihrer Implementierung und den verwendeten Technologien ab. Beide Methoden bieten eine gewisse Sicherheit gegen Spam, sind jedoch nicht zu hundert Prozent immun gegen Umgehungsversuche von Spammern.
Das Team von Pixelladen nutzt beide Spam-Schutzmaßnahmen in Online-Formularen für Kunden. Falls eine Methode wirkungslos wird, wird die andere eingesetzt, und die Haupt-E-Mail-Adresse wird durch eine Krypto-E-Mail-Adresse ersetzt (zum Beispiel: vorher info@pixeladen.de, dann 36800.hgffds@pixelladen.de), um dann wieder auf die Haupt-E-Mail-Adresse umzuleiten.
Wir sind auf die Informationen unserer Kunden angewiesen, um auf ungewöhnlich hohe Spam-Mengen pro Tag (20 oder mehr) über einen längeren Zeitraum aufmerksam zu werden. Auf Wunsch des Kunden ergreifen wir dann die oben genannten Maßnahmen als kostenpflichtigen Auftrag.
Wie funktionieren die bekannten Spam-Schutz-Maßnahmen und welche Schwächen weisen sie auf?
Captchas:
Sicherheit: Captchas können einen effektiven Schutz vor automatisierten Spam-Bots bieten, indem sie menschliche von maschinellen Aktionen unterscheiden. Moderne Captchas, insbesondere reCaptcha von Google, nutzen komplexe Algorithmen, um menschliches Verhalten zu analysieren und Spambots zu erkennen.
Umgehung: Trotz ihrer Wirksamkeit gibt es Methoden, Captchas zu umgehen. Vor KI setzten Spammer auf sogenannte „Captcha Farms“, in denen menschliche Arbeiter gegen geringe Entlohnung Captchas lösen. Heute erledigt dies zunehmend eine KI, die die Bilderkennungstechnologie und andere bestimmte Captchas umgehen.
Honeypots:
Sicherheit: Honeypots können effektiv sein, da sie darauf abzielen, Bots von echten Nutzern zu unterscheiden. Durch ein unsichtbares Formularfeld werden Spambots in die Falle gelockt, während menschliche Benutzer es nicht sehen und daher nicht ausfüllen.
Umgehung: Eine Möglichkeit, Honeypots zu umgehen, besteht darin, speziell durch KI angepasste Bots zu verwenden, die die unsichtbaren Felder erkennen und nicht ausfüllen können.
Hilft die alleinige Verwendung der reinen E-Mailadresse
Die alleinige Verwendung der reinen E-Mailadresse statt Formulare stellt keine effektive Lösung gegen Spam-E-Mails dar. E-Mailadressen sind leicht zugänglich und können von automatisierten Programmen, sogenannten Bots, auf Websites oder im Internet gesammelt werden.
Diese Bots durchsuchen das Web nach E-Mailadressen und fügen sie dann automatisch in ihre Spam-Verteilerlisten ein. Ohne Formulare oder andere Schutzmechanismen haben Spammer freien Zugang zu den E-Mailadressen, was zu einer erhöhten Anzahl unerwünschter Nachrichten führen kann.
Formulare mit Sicherheitsprüfungen – zumindest ein Hürde für Bots
Formulare mit CAPTCHA oder anderen Sicherheitsprüfungen bieten zumindest eine zusätzliche Hürde für Bots, was die Wahrscheinlichkeit von Spam-E-Mails etwas verringert.
Trotz aller Bemühungen hingt die Softwarebranche städing hinter den Spammern hinterher. Damit gibt es zur Zeit keine absolute Sicherheit vor Spam. Es ist ein ständiger Kampf zwischen Spamschutz und den kreativen Methoden der Spammer, um diese Schutzmaßnahmen zu umgehen.
Das Pixelladen-Team verfolgt aktiv die Fortschritte in diesem Bereich. Falls in absehbarer Zukunft sichere Methoden verfügbar werden, informieren wir unsere Kunden darüber. Diese können dann gegen Gebühr in Anspruch genommen werden.